Discussione:
Misure dipolo
(troppo vecchio per rispondere)
gio_46
2020-12-09 17:11:46 UTC
Permalink
Devo costruire un dipolo per un ripetitore passivo cellulare e ho usato semplicemente un cavo coassiale TV. I due bracci devono essere lunghi
82.5 mm però, visto che ho usato sia l'anima che la calza per farli, nel momento che dal cavo escono i due dipoli questi fanno una curva. Quindi la misura va presa dal punto in cui i dipolo diventa orizzontale (escluso quindi la curva) oppure la misura va presa dal centro del cavo coassiale, compreso la curva?
Grazie
Arne Saknussemm
2020-12-10 15:29:48 UTC
Permalink
:: On Wed, 9 Dec 2020 09:11:46 -0800 (PST)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by gio_46
Devo costruire un dipolo per un ripetitore passivo cellulare e ho
usato semplicemente un cavo coassiale TV. I due bracci devono essere
lunghi 82.5 mm però, visto che ho usato sia l'anima che la calza per
farli, nel momento che dal cavo escono i due dipoli questi fanno una
curva. Quindi la misura va presa dal punto in cui i dipolo diventa
orizzontale (escluso quindi la curva) oppure la misura va presa dal
centro del cavo coassiale, compreso la curva? Grazie
Alla faccia del dipolo; immagino che efficienza possa avere un "coso"
costruito in quel modo :P ... hai considerato l'idea di costruire una
semplicissima "biquad" ? Ti servirebbe solo del filo di rame rigido e,
per come la vedo, le prestazioni sarebbero migliori di quelle che ti
potresti aspettare dal dipolo; giusto per chiarezza

https://martybugs.net/wireless/biquad/

ciao
gio_46
2020-12-11 22:49:41 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
:: On Wed, 9 Dec 2020 09:11:46 -0800 (PST)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by gio_46
Devo costruire un dipolo per un ripetitore passivo cellulare e ho
usato semplicemente un cavo coassiale TV. I due bracci devono essere
lunghi 82.5 mm però, visto che ho usato sia l'anima che la calza per
farli, nel momento che dal cavo escono i due dipoli questi fanno una
curva. Quindi la misura va presa dal punto in cui i dipolo diventa
orizzontale (escluso quindi la curva) oppure la misura va presa dal
centro del cavo coassiale, compreso la curva? Grazie
Alla faccia del dipolo; immagino che efficienza possa avere un "coso"
costruito in quel modo :P ... hai considerato l'idea di costruire una
semplicissima "biquad" ? Ti servirebbe solo del filo di rame rigido e,
per come la vedo, le prestazioni sarebbero migliori di quelle che ti
potresti aspettare dal dipolo; giusto per chiarezza
https://martybugs.net/wireless/biquad/
ciao
Grazie del link. Ora me lo traduco e poi me lo studio. Comunque un dipolo l'ho già fatto per il garage e sono già 10 anni che funziona alla perfezione: l'antenna ricevente l'ho messa sotto la grata d'aerazione del garage dove ci sono 3-4 tacche di campo e sul cellulare messo accanto all'altro dipolo ci sono sempre 3-4 tacche. Quindi funziona. La domanda verteva esclusivamente sulla geometria della biforcazione.
Arne Saknussemm
2020-12-14 08:58:19 UTC
Permalink
:: On Fri, 11 Dec 2020 14:49:41 -0800 (PST)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by gio_46
Post by Arne Saknussemm
https://martybugs.net/wireless/biquad/
Grazie del link. Ora me lo traduco e poi me lo studio.
Niente di che, ho usato la biquad in passato per mettere in piedi un
ripetitore WiFi usando (come anche al link sopra) una vecchia parabola
come riflettore e la biquad come illuminatore
Post by gio_46
Comunque un dipolo l'ho già fatto per il garage e sono già 10 anni
che funziona alla perfezione: l'antenna ricevente l'ho messa sotto
la grata d'aerazione del garage dove ci sono 3-4 tacche di campo e sul
cellulare messo accanto all'altro dipolo ci sono sempre 3-4 tacche.
Non dico che non funzioni, ma per esperienza personale, credo che una
semplice biquad possa funzionare meglio... se propriamente orientata
pnn calmagorod
2020-12-18 15:53:27 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
:: On Wed, 9 Dec 2020 09:11:46 -0800 (PST)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by gio_46
Devo costruire un dipolo per un ripetitore passivo cellulare e ho
usato semplicemente un cavo coassiale TV. I due bracci devono essere
lunghi 82.5 mm però, visto che ho usato sia l'anima che la calza per
farli, nel momento che dal cavo escono i due dipoli questi fanno una
curva. Quindi la misura va presa dal punto in cui i dipolo diventa
orizzontale (escluso quindi la curva) oppure la misura va presa dal
centro del cavo coassiale, compreso la curva? Grazie
Alla faccia del
www.asps.it/pnnsubitam.htm

e lallo

Danilo
2020-12-15 13:32:44 UTC
Permalink
Io li ho acquistati qua.

https://www.rf-microwave.com/it/toroidi-in-ferrite/169/?p=2

"gio_46" ha scritto nel messaggio news:8e0dc8a6-6a46-4e39-a6cb-***@googlegroups.com...

Devo costruire un dipolo per un ripetitore passivo cellulare e ho usato
semplicemente un cavo coassiale TV. I due bracci devono essere lunghi
82.5 mm però, visto che ho usato sia l'anima che la calza per farli, nel
momento che dal cavo escono i due dipoli questi fanno una curva. Quindi la
misura va presa dal punto in cui i dipolo diventa orizzontale (escluso
quindi la curva) oppure la misura va presa dal centro del cavo coassiale,
compreso la curva?
Grazie
--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Arne Saknussemm
2020-12-15 16:13:47 UTC
Permalink
:: On Wed, 9 Dec 2020 09:11:46 -0800 (PST)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by gio_46
Devo costruire un dipolo per un ripetitore passivo cellulare e ho
usato semplicemente un cavo coassiale TV. I due bracci devono essere
lunghi 82.5 mm però, visto che ho usato sia l'anima che la calza per
Giusto un'idea... perchè non ti fai un dipolo "stampato", ti basta una
striscia di vetronite ramata, togli il rame dal centro per separare i
due bracci e connetti il coassiale, viene un lavoro più preciso e più
pulito, a quel punto potresti racchiudere il tutto in un pezzo di tubo
di PVC con una giunzione a "T" nel mezzo e l'antennina risultate potrà
essere esposta alle "intemperie" senza grossi problemi :)
Loading...