Discussione:
convertitore HF per IC-r7000
(troppo vecchio per rispondere)
Adriano
2021-03-08 18:01:22 UTC
Permalink
ciao a tutti
dopo anni di inattivita' radiantistica, l'aver recuperato un IC-r7000 a
costo zero mi ha rimesso un po' di voglia. Dato pero' che il mio
interesse principale e' la ricezione in hf, almeno per il poco che e'
rimasto, mi piacerebbe trovare un convertitore per poter scendere sotto
i 25 mhz.
Esiste qualcosa di decente senza svenarsi? su amazon ho visto qualcosa
per le sdr basate sul solito RTL2832U, ma i pareri sono piuttosto
negativi.

Grazie

Adriano
Arne Saknussemm
2021-03-09 11:03:11 UTC
Permalink
:: On Mon, 08 Mar 2021 19:01:22 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by Adriano
Esiste qualcosa di decente senza svenarsi? su amazon ho visto
qualcosa per le sdr basate sul solito RTL2832U, ma i pareri sono
piuttosto negativi.
In *teoria* un convertitore come questo

https://www.nooelec.com/store/sdr/sdr-addons/ham-it-up-304/ham-it-up-plus.html

potrebbe funzionare, ma a quel punto dovresti considerare l'offset di
frequenza per ricavare l'effettiva frequenza che stai ricevendo, oltre
a questo, piazzare un convertitore del genere "di fronte" ad un R7000
mi sembra una bestemmia e comunque NON avrai prestazioni paragonabili a
quelle di un vero ricevitore per le HF
Adriano
2021-03-09 17:07:26 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
a questo, piazzare un convertitore del genere "di fronte" ad un R7000
mi sembra una bestemmia e comunque NON avrai prestazioni paragonabili a
quelle di un vero ricevitore per le HF
Intanto grazie per la risposta
lo so, ma il 7000 mi e' arrivato praticamente in regalo e spenderci
troppo non e' che sia la mia massima aspirazione per un ricevitore che
avra' almeno 30 anni...se no finirebbe in un armadio per non prendere
polvere. L'alternativa sarebbe di relegare il 7000 a ricevitore per i
polari, visto che ormai c'e' abbastanza poco da ricevere.
L'Ham It Up lo avevo visto. So che dovrei considerare
l'offset...sealmeno avessero convertito a 100 o 200 mhz invece che
costringere a tenere a poretata di mano una calcolatrice non sarebbe
stato neanche male
Arne Saknussemm
2021-03-10 09:29:06 UTC
Permalink
:: On Tue, 09 Mar 2021 18:07:26 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
il 7000 mi e' arrivato praticamente in regalo e spenderci troppo non
e' che sia la mia massima aspirazione per un ricevitore che avra'
almeno 30 anni...
Se le V/UHF non ti interessano, potresti valutare l'idea di vendere il
tuo R7000 e con il ricavato prenderti un ricevitore per le HF, oppure,
come ti hanno già suggerito, ti puoi prendere un SDR ed usarlo per le
HF, in questo caso, ti consiglio di evitare le "chiavette" RTL di
fascia bassa ed investire qualcosa in un SDR decente, come ad esempio
quelli di AirSpy o di SDRplay

https://airspy.com/airspy-hf-discovery/

https://www.sdrplay.com/rsp1a/

poi, ovviamente, ti servirà anche un sistema di antenna decente
Adriano
2021-03-10 16:46:55 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Se le V/UHF non ti interessano, potresti valutare l'idea di vendere il
tuo R7000 e con il ricavato prenderti un ricevitore per le HF, oppure,
ci avevo pensato, ma il 7000 e' un ricordo e lo terrei comunque.
Post by Arne Saknussemm
come ti hanno già suggerito, ti puoi prendere un SDR ed usarlo per le
HF, in questo caso, ti consiglio di evitare le "chiavette" RTL di
fascia bassa ed investire qualcosa in un SDR decente, come ad esempio
quelli di AirSpy o di SDRplay
ho gia' una chiavetta RTL, ma la trovo poco pratica. Piuttosto potrei
pensare ad una Malachite. Giusto per avere qualcosa "da comodino".
L'antenna e' ancora su. Niente di che, solo una verticale. Ma buttare
su un dipolo ci metto poco, se dovesse aumentare la voglia. Solo che
ormai il tempo fra lavoro, impegni domestici, parapendio, trekking...mi
ci vorrebbero le giornate di 48 ore. ORmai la licenza di radioamatore
mi sara' scaduta da 20 anni
Arne Saknussemm
2021-03-10 17:32:43 UTC
Permalink
:: On Wed, 10 Mar 2021 17:46:55 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by Adriano
ho gia' una chiavetta RTL, ma la trovo poco pratica. Piuttosto potrei
pensare ad una Malachite. Giusto per avere qualcosa "da comodino".
Hai considerato il Belka DSP ?

https://swling.com/blog/tag/belka-dsp-review/

te lo puoi portare anche quando fai trekking :D :D
asdf
2021-03-11 04:05:44 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Hai considerato il Belka DSP ?
https://swling.com/blog/tag/belka-dsp-review/
Che bellino! Quasi quasi....
Arne Saknussemm
2021-03-11 08:14:04 UTC
Permalink
:: On Thu, 11 Mar 2021 04:05:44 +0000 (UTC)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by asdf
Post by Arne Saknussemm
Hai considerato il Belka DSP ?
https://swling.com/blog/tag/belka-dsp-review/
Che bellino! Quasi quasi....
https://www.mobimax.bg/en/BELKA-DX-shortwave-receiver

;-)
Arne Saknussemm
2021-03-11 08:43:51 UTC
Permalink
:: On Thu, 11 Mar 2021 09:14:04 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by Arne Saknussemm
Post by asdf
Che bellino! Quasi quasi....
https://www.mobimax.bg/en/BELKA-DX-shortwave-receiver
per completezza

https://swling.com/blog/2020/11/belka-dx-a-pocket-sized-radio-for-pocket-change/

consigliano di prenderlo direttamente dal sito del tizio che lo ha
progettato (EU1ME), ossia https://belrig.by/belka-DX la versione
precedente (DSP) è stata rimpiazzata dal "DX" che ha corretto diversi
"problemi di gioventù" del DSP; qui c'è un test del ricevitore

https://swling.com/blog/2020/12/dockside-dxing-with-the-super-portable-belka-dx-receiver/

e qui le info sul modulo opzionale con l'altoparlante integrato

https://swling.com/blog/2020/12/the-new-belka-dx-speaker-option/

e qui il manuale completo

http://psmdpro.meximas.com/gallery/belka-dx_eng.pdf
asdf
2021-03-11 14:16:08 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Post by asdf
Che bellino! Quasi quasi....
https://www.mobimax.bg/en/BELKA-DX-shortwave-receiver
;-)
A dirla tutta ero tentato da questo.
https://www.ebay.it/itm/233924688629

Ma la prospettiva della portabilità, quindi di poterlo usare
anche a letto con le cuffie mentre la gentile signora prende
possesso della tv è troppo invitante:)
Arne Saknussemm
2021-03-11 14:40:16 UTC
Permalink
:: On Thu, 11 Mar 2021 14:16:08 +0000 (UTC)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by asdf
A dirla tutta ero tentato da questo.
https://www.ebay.it/itm/233924688629
non conosco
Post by asdf
Ma la prospettiva della portabilità, quindi di poterlo usare
anche a letto con le cuffie mentre la gentile signora prende
possesso della tv è troppo invitante:)
Beh, ti prendi un bel Geloso G4/216, te lo piazzi sulle gambe e...

:D :D :D
asdf
2021-03-11 15:22:20 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Post by asdf
A dirla tutta ero tentato da questo.
https://www.ebay.it/itm/233924688629
non conosco
Lo fa (o lo fa fare) la NASA, mi pare per uso marino. Tutto analogico e
in giro si trovano pure schema e service manual.
Mai provato però, non ho idea di come vada.
Post by Arne Saknussemm
Beh, ti prendi un bel Geloso G4/216, te lo piazzi sulle gambe e...
Certo, così mi ricoverano altri 2 mesi:)
Arne Saknussemm
2021-03-11 15:33:20 UTC
Permalink
:: On Thu, 11 Mar 2021 15:22:20 +0000 (UTC)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by asdf
Lo fa (o lo fa fare) la NASA
Dubito fortemente che la NASA, intesa come agenzia aerospaziale,
c'entri qualcosa; se non ricordo male il marchio "NASA" girava già
dagli anni '70 ed all'epoca credo producessero roba per CB, ad ogni modo

https://www.nasamarine.com/product/hf3w-ssb-receiver/
Adriano
2021-03-11 18:10:19 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Hai considerato il Belka DSP ?
carino. Dici che e' meglio del Malachite?
Arne Saknussemm
2021-03-12 09:32:28 UTC
Permalink
:: On Thu, 11 Mar 2021 19:10:19 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by Adriano
Post by Arne Saknussemm
Hai considerato il Belka DSP ?
carino. Dici che e' meglio del Malachite?
Se sia meglio non lo so, però ...

https://www.eham.net/reviews/view-product?id=14803

e per lo meno è un progetto originale mentre il Malahit è il clone di
un clone; ad ogni modo il modello DSP non è più in vendita ed è stato
rimpiazzato dal DX

https://swling.com/blog/2020/11/belka-dx-a-pocket-sized-radio-for-pocket-change/

https://swling.com/blog/2020/12/dockside-dxing-with-the-super-portable-belka-dx-receiver/

https://belrig.by/

che ha corretto diversi "difetti di gioventù" del DSP, se deciderai di
prenderlo, secondo me conviene la versione SENZA l'altoparlante, dato
che ha una batteria più grande (maggiore autonomia); a quel punto, se
desiderato, ci vuole poco a collegare un altoparlante esterno
asdf
2021-03-12 11:15:23 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
https://belrig.by/
Ma questo è l'unico distributore? Vedo che accetta o carta o
bonifico, mentre per me sarebbe assai più comodo Paypal.
Arne Saknussemm
2021-03-15 08:18:47 UTC
Permalink
:: On Fri, 12 Mar 2021 11:15:23 +0000 (UTC)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by asdf
Post by Arne Saknussemm
https://belrig.by/
Ma questo è l'unico distributore?
No, quello è il sito dell'autore - Alex Buevky (EU1ME)

il Belka lo trovi anche altrove, ma a prezzi più alti; ad esempio

https://www.mobimax.bg/en/BELKA-DX-shortwave-receiver

https://www.ebay.com/itm/BELKA-DX-shortwave-receiver-1-5-31MHz-/313278621248
Adriano
2021-03-12 17:02:26 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
e per lo meno è un progetto originale mentre il Malahit è il clone di
un clone; ad ogni modo il modello DSP non è più in vendita ed è stato
rimpiazzato dal DX
beh, malahit dovrebbe essere l'originale, poi ci sono "n" cloni cinesi.
Post by Arne Saknussemm
che ha corretto diversi "difetti di gioventù" del DSP, se deciderai di
prenderlo, secondo me conviene la versione SENZA l'altoparlante, dato
che ha una batteria più grande (maggiore autonomia); a quel punto, se
desiderato, ci vuole poco a collegare un altoparlante esterno
grazie per il suggerimento. CI faro' un pensierino sicuramente
I4EWH
2021-03-09 20:34:06 UTC
Permalink
Post by Adriano
Esiste qualcosa di decente senza svenarsi?
O ti fai da solo un convertitore con un NE602 o lasci perdere e fai
ascolto in HF con una chiavetta RTL-SDR che costa 20 o 25 Euro.
--
Good luck in the pile-up de I4EWH
Lizuz
2021-03-10 06:46:59 UTC
Permalink
Post by I4EWH
Post by Adriano
Esiste qualcosa di decente senza svenarsi?
O ti fai da solo un convertitore con un NE602 o lasci perdere e fai
ascolto in HF con una chiavetta RTL-SDR che costa 20 o 25 Euro.
In effetti, perchè complicarsi la vita per nulla?
Arne Saknussemm
2021-03-10 10:40:33 UTC
Permalink
:: On Tue, 09 Mar 2021 21:34:06 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by I4EWH
O ti fai da solo un convertitore con un NE602 o lasci perdere e fai
ascolto in HF con una chiavetta RTL-SDR che costa 20 o 25 Euro.
Beh... diciamo che la chiavetta RTLSDR non è la stessa cosa, specie se
la confrontiamo con un ricevitore per HF; tutto sommato si trovano sul
mercato dell'usato IC R-71, IC R-75, Kenwood R-2000 ed addirittura i
vecchi (ma più che onorevoli) FRG-7; certo, c'è da fare attenzione e
sicuramente potrà essere necessario "revisionarli", ma per lo meno in
HF le prestazioni saranno superiori a quelle di una chiavetta da 25€

Volendo andare su SDR, conviene investire qualcosa in più e prendersi
un modello che abbia almeno uno straccio di preselettore ed un ADC con
prestazioni decenti
Arne Saknussemm
2021-03-10 10:48:38 UTC
Permalink
:: On Wed, 10 Mar 2021 11:40:33 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by Arne Saknussemm
vecchi (ma più che onorevoli) FRG-7
per dire ...

https://www.ebay.it/b/Yaesu-Frg-7/4673/bn_7032310279
OnTheWave
2021-03-10 11:20:06 UTC
Permalink
Arne Saknussemm ha attirato la mia attenzione scrivendo su
Post by Arne Saknussemm
Beh... diciamo che la chiavetta RTLSDR non è la stessa cosa,
specie se la confrontiamo con un ricevitore per HF;
https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
Questa va molto bene in HF, impostandola a campionamento diretto
--


Arne Saknussemm
2021-03-10 11:24:18 UTC
Permalink
:: On Wed, 10 Mar 2021 12:20:06 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by OnTheWave
Post by Arne Saknussemm
Beh... diciamo che la chiavetta RTLSDR non è la stessa cosa,
specie se la confrontiamo con un ricevitore per HF;
https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
Questa va molto bene in HF, impostandola a campionamento diretto
Non ho detto che non funzioni, ma che non c'è confronto con un
ricevitore HF, sia dal punto di vista del range dinamico, sia da quello
della preselezione nel front-end, tra l'altro, il "trucco" di usare il
campionamento diretto per far scendere di frequenza le unità SDR
funziona, ma le prestazioni non sono assolutamente paragonabili ad
unità SDR come (es.) quelle di SDRplay o AirSpy che lavorano in
quadratura
OnTheWave
2021-03-10 11:29:07 UTC
Permalink
Arne Saknussemm ha attirato la mia attenzione scrivendo su
Post by Arne Saknussemm
Non ho detto che non funzioni, ma che non c'è confronto con un
ricevitore HF, sia dal punto di vista del range dinamico, sia da
quello della preselezione nel front-end,
Per 30 euro funziona molto meglio di tante porcherie di radio
"classiche" attualmente in circolazione... poi se vuoi continuare
con la teoria senza dati di fatto, accomodati pure.
--
http://youtu.be/w7D8MEsvh_E
http://youtu.be/Vdv9Ds3NpMI
Arne Saknussemm
2021-03-10 11:32:05 UTC
Permalink
:: On Wed, 10 Mar 2021 12:29:07 +0100
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by OnTheWave
Post by Arne Saknussemm
Non ho detto che non funzioni, ma che non c'è confronto con un
ricevitore HF, sia dal punto di vista del range dinamico, sia da
quello della preselezione nel front-end,
Per 30 euro funziona molto meglio di tante porcherie di radio
"classiche" attualmente in circolazione... poi se vuoi continuare
con la teoria senza dati di fatto, accomodati pure.
A quali "porcherie di radio" ti stai riferendo ?

Mica per altro, ma paragonare una chiavetta RTLSDR in campionamento
diretto con (giusto per fare un esempio) un ICOM R-71 significa non
aver mai usato il secondo o un ricevitore simile (o migliore)
Lizuz
2021-03-11 06:01:16 UTC
Permalink
Post by OnTheWave
Arne Saknussemm ha attirato la mia attenzione scrivendo su
Post by Arne Saknussemm
Non ho detto che non funzioni, ma che non c'è confronto con un
ricevitore HF, sia dal punto di vista del range dinamico, sia da
quello della preselezione nel front-end,
Per 30 euro funziona molto meglio di tante porcherie di radio
"classiche" attualmente in circolazione... poi se vuoi continuare
con la teoria senza dati di fatto, accomodati pure.
In effetti.
L'frg7 per esempio ce l'ho avuto.
Lasciamo perdere ...
Adriano
2021-03-10 16:48:19 UTC
Permalink
Post by OnTheWave
https://www.rtl-sdr.com/buy-rtl-sdr-dvb-t-dongles/
Questa va molto bene in HF, impostandola a campionamento diretto
questa ce l'ho. Ma vorrei qualcosa di indipendente dal pc.
Adriano
2021-03-10 16:42:53 UTC
Permalink
Post by I4EWH
O ti fai da solo un convertitore con un NE602 o lasci perdere e fai
ascolto in HF con una chiavetta RTL-SDR che costa 20 o 25 Euro.
lo so, ma ho poca voglia di sbattermi e ancora meno tempo per farlo.
Piuttosto mi prendo un aggeggino tipo il Malachite
Lo Scopatore
2021-03-29 01:38:48 UTC
Permalink
Post by Adriano
Post by I4EWH
O ti fai da solo un convertitore con un NE602 o lasci perdere e fai
ascolto in HF con una chiavetta RTL-SDR che costa 20 o 25 Euro.
lo so, ma ho poca voglia di sbattermi e ancora meno tempo per farlo.
Ho lo stesso tuo ricevitore e lo stesso desiderio di avere un convertitore per le hf.
Ho fatto vari tentativi fallimentari, compreso l'NE602.
Alla fine il risultato migliore è stato: filtro passa basso a 7-8 celle LC a 25 Mhz
calcolato e verificato per avere la migliore pendenza e attenuazione fuori banda,
oscillatore quarzato di conversione filtrato, mixer passivo a diodi Minicircuits.
Ho usato tutta roba di recupero da varie schede rf quindi praticamente a costo zero.
Risultato buono. L'importante è che il convertitore non introduca inutile guadagno che
manderebbe in saturazione il ricevitore.
Inoltre c'è la possibilità di avere nel display la lettura diretta della frequenza
reale di ricezione. Non l'ho ancora realizzato, ma ho verificato che si può fare
leggendo e riscrivendo la frequenza corretta tramite l'interfaccia seriale.
I4EWH
2021-03-29 19:00:48 UTC
Permalink
On Sun, 28 Mar 2021 18:38:48 -0700 (PDT), Lo Scopatore
Post by Lo Scopatore
Alla fine il risultato migliore è stato: filtro passa basso a 7-8 celle LC a 25 Mhz
calcolato e verificato per avere la migliore pendenza e attenuazione fuori banda,
oscillatore quarzato di conversione filtrato, mixer passivo a diodi Minicircuits.
Il mixer a diodi e' una ottima idea, poi se da qualche parte carichi
foto della tua realizzazione e' un bel lavoro, complimenti.
--
Good luck in the pile-up de I4EWH
Adriano
2021-03-30 18:23:16 UTC
Permalink
Post by Lo Scopatore
Alla fine il risultato migliore è stato: filtro passa basso a 7-8 celle LC a
25 Mhz calcolato e verificato per avere la migliore pendenza e attenuazione
fuori banda, oscillatore quarzato di conversione filtrato, mixer passivo a
diodi Minicircuits. Ho usato tutta roba di recupero da varie schede rf quindi
temo sia ben oltre le mie competenze (oltretutto non metto mano al
saldatore da almeno 15 anni). Grazie comunque. Se trovo qualcosa di
almeno "semicostruito" ci faccio un pensiero

Continua a leggere su narkive:
Loading...