Discussione:
Identificazione origine EMI
(troppo vecchio per rispondere)
Arne Saknussemm
2021-05-27 13:49:51 UTC
Permalink
Prima o poi capita a tutti di trovarsi a dover capire da dove arriva
una certa interferenza RF, in tali casi spesso ci si arrangia come si
può per cercare di arrivare all'origine dell'interferenza, ma spesso la
cosa richiede un mucchio di tempo

Ora, non dico che quanto è riportato in questi documento di ARRL sia la
soluzione definitiva, ma credo che sia i circuiti presentati (ed anche
le antenne), sia le procedure descritte, possano essere utili al fine
di localizzare l'origine di una determinata interferenza

http://www.arrl.org/files/file/RFI/Thompson%20Noise.pdf

https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/031112qex048.pdf

in particolare, il primo documento, descrive un device utile a
rintracciare l'origine di una interferenza, insieme a delle antenne che
permettono di risalire al punto di origine della stessa, non solo, nel
documento viene anche descritta la corretta procedura per riuscire, in
tempi ragionevolmente ridotti, a rintracciare l'origine di un dato
segnale (EMI in questo caso)
asdf
2021-05-27 19:40:56 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
http://www.arrl.org/files/file/RFI/Thompson%20Noise.pdf
"Switching-mode power supplies, usually associated with consumer
electronic devices or battery chargers, often spew RFI at very high
levels. They can emit signals in a regular and repeating pattern
of spectral peaks, ranging from about 50 to 70 kHz ..."

Magari! Ora siamo ben al di sopra del Megahertz! Purtroppo col passare
del tempo la situazione si è ulteriormente incasinata.
Post by Arne Saknussemm
https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/031112qex048.pdf
Qui non capisco perchè restringa la banda con un filtro saw a 318MHz;
io avrei girato per casa con un'antenna a larga banda, attenuatore e
analizzatore di spettro per identificare quanta più roba possibile.

Mi sa che i tempi sono cambiati da quando hanno scritto quegli articoli;
una volta il disturbo era estemporaneo e facilmente identificabile, ora
è un macello indicibile con switching che emettono di tutto, e quel
tutto eterodina con il contrario di tutto facendo danni immani.
Arne Saknussemm
2021-05-28 07:56:12 UTC
Permalink
:: On Thu, 27 May 2021 19:40:56 +0000 (UTC)
:: (it.hobby.radioamatori)
Post by asdf
Post by Arne Saknussemm
https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/031112qex048.pdf
Qui non capisco perchè restringa la banda con un filtro saw a 318MHz;
è spiegato abbastanza chiaramente all'inizio del documento :)
asdf
2021-05-28 19:57:13 UTC
Permalink
Post by Arne Saknussemm
Post by asdf
Qui non capisco perchè restringa la banda con un filtro saw a 318MHz;
è spiegato abbastanza chiaramente all'inizio del documento :)
Eh, ma sarà che gli ammericani hanno le bande più pulite, ma qui se
mi metto in V/U non ho grossi problemi ad ascoltare, mentre se
accendo un qualunque RX sulle HF, specialmente la parte bassa, ho
intere zone dello spettro con QRM altissimo; da quello che sento
sono sicuramente di origine digitale, e spariscono più o meno tutti
sopra le HF.

Continua a leggere su narkive:
Loading...