operare in 80 metri con poco spazio.

[Luigi]

Un cordiale saluto a tutti ,vorrei aver qualche soluzione per la
realizzazione di un'antenna verticale o dipolo accorciato per poter far
traffico in fonia sulla banda dei 3,5 mhz (80 metri) , purtroppo il mio
terrazzo non offre grandi soluzioni ,infatti per i 40 metri e i 10-15-20 ho
installato 2 dipoli rotativi .Grazie a tutti.

[Dottor Mistero]

Un cordiale saluto a tutti ,vorrei aver qualche soluzione [...]

Se hai potuto installare un dipolo rotativo per i 40 forse hai spazio
anche per una v invertita per gli 80, qual'è la massima estensione a
disposizione?

saluti invertiti

[Luigi]

Grazie Dottor Mistero per la velocita' della risposta,allora da un lato 12
metri mentre dall'altro poco piu' di 8 metri ,ma il problema piu' grande e
che non riesco a dare per colpa della posizione del terrazzo l'inclinazione
esatta alle due braccia del dipolo."Dottor Mistero"

Post by Dottor Mistero

Un cordiale saluto a tutti ,vorrei aver qualche soluzione [...]

Se hai potuto installare un dipolo rotativo per i 40 forse hai spazio
anche per una v invertita per gli 80, qual'è la massima estensione a
disposizione?
saluti invertiti

[Dottor Mistero]

[...] ma il problema piu' grande e
che non riesco a dare per colpa della posizione del terrazzo l'inclinazione
esatta alle due braccia del dipolo.

E tu dagliela non esatta l'inclinazione!

Tanto riesci a fare qualche bel qso in 80 meglio che con qualunque
verticalina caricata.

Per precisare, un v invertita montata alla bell'e meglio ti darà angolo
di radiazione un po' alto, ma se l'obiettivo non è il dx, per l'Europa
non ti farà rimpiangere troppo antenne migliori.

Ne ho montati di dipoli e windom a v-invertita in giardino che ho perso
il conto; anche con dieci metri di palo riesci a fare qualcosa di
potabile, meglio che niente.

Puoi anche andare a zic-zac coi bracci se non hai spazio.

saluti approssimativi

[La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali]

Post by Dottor Mistero
Puoi anche andare a zic-zac coi bracci se non hai spazio.

Ciò sarebbe sublime, vorrebbe dire un dipolino per me per 160 m;
magari caricato un po', che forse sarà meglio di uno sviluppo in
pianta tipo il simbolo yin-yang... devo provarci ^_^

ciao ciao

Apx.

[Dottor Mistero]

La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico

Post by La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali
Ciò sarebbe sublime, vorrebbe dire un dipolino per me per 160 m;
magari caricato un po'

Non caricare nulla, io adesso ho il trappolone a terra per via del nodo
del cavo sulla carrucola fatto male (sono un cane), ma finchè stava su
ho lavorato benino in 160; naturalmente in Europa, per traversare gli
oceani magari ci vuole qualcos'altro. Ma giusto in 160, perchè in 80
faccio qualche americano anche adesso, con la verticale senza radiali.

Qualunque tortuosità debba affrontare il tuo dipolaccio, sarà sempre
meglio di una trappola.

saluti possibilisti

[Vostok]

Post by Dottor Mistero
perchè in 80
faccio qualche americano anche adesso, con la verticale senza radiali.

Sempre in PSK e con i 5W lisci dell'817 ?

Saluti curiosi :-)

[Dottor Mistero]

Post by Vostok
Sempre in PSK e con i 5W lisci dell'817 ?

Sempre in psk e con i 150w più lisci che mai (ci passo la pasta
abrasiva) dell'RM HLA-150V. :-)

saluti lisciati

[Vostok]

Post by Dottor Mistero
Sempre in psk e con i 150w più lisci che mai (ci passo la pasta
abrasiva) dell'RM HLA-150V. :-)

Scelta che condivido:
meglio un 817 a cui (quando vuoi) puoi aggiungere un PA...
...che un 897 al quale (quando devi!) non puoi togliere il peso del PA

Saluti trasportabili :-)

[Dottor Mistero]

Post by Vostok
meglio un 817 a cui (quando vuoi) puoi aggiungere un PA...

Anche per un altro motivo: il lineare non ha circuito di ALC, quindi coi
modi digitali posso andare a manetta, senza paura che l'intervento
dell'ALC peggiori l'IMD.

Ovviamente l'ALC non deve entrare sull'817, ma fatto salvo questo, in 80
riesco a pilotare il lineare con 6w (ho tirato un po' l'817) e con un
pelino :-) di alimentazione in più al lineare (comunque sotto i 15V)
ottengo 150w in antenna.

Con quale rtx canonico puoi avere 150w senza una tacca di ALC? :-)

saluti ottimizzati

[Vostok]

Post by Dottor Mistero
Con quale rtx canonico puoi avere 150w senza una tacca di ALC? :-)

Ti rispondo di essere d'accordo, come un studente impreparato al suo
autorevole insegnante. Ma mi riprometto di andare a ripassare queste
utili nozioni.

Saluti impreparati :-)

[Dottor Mistero]

Post by Vostok
Ti rispondo di essere d'accordo, come un studente impreparato al suo
autorevole insegnante.

Non sono autorevole, sono un cane. So le quattro cose che derivano da un
briciolo di esperienza e da tanta curiosità.

saluti e latrati

[La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali]

Post by Vostok
Sempre in PSK e con i 5W lisci dell'817 ?

URK! Avrebbe un'antenna straordinaria... ^_^

[Dottor Mistero]

La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico

Post by La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali

Post by Vostok
Sempre in PSK e con i 5W lisci dell'817 ?

URK! Avrebbe un'antenna straordinaria... ^_^

Non credere, guarda 'sto tizio: www.qrz.com/K3RWN ma soprattutto guarda
l'antenna! Beh, è riuscito a farsi sentire da me per due volte in 40m, e
una volta gli ho anche dato un 539.

saluti straordinari

[Adam]

On Tue, 23 Jan 2007 18:12:53 +0100, La disdicevole neuroanatomista
lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali

Post by La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali

Post by Dottor Mistero
Puoi anche andare a zic-zac coi bracci se non hai spazio.

Ciò sarebbe sublime, vorrebbe dire un dipolino per me per 160 m;
magari caricato un po', che forse sarà meglio di uno sviluppo in
pianta tipo il simbolo yin-yang... devo provarci ^_^

Se hai la possibilità di fare prove (cioè libera circolazione nel
luogo ove installi antenne) prova un dipolo a meandri (RR 10/1995).
Stando agli autori dell'articolo (I4FYF et IK4DCQ), pur adoperando
quasi tutta la lunghezza necessaria per la costruzione di un normale
dipolo (es: 20 metri di filo per i 7 MHz) la lunghezza totale
dell'antenna diviene 1/4 d'onda. Quindi, sempre rimanendo nel esempio
di cui più sopra, la lunghezza effettiva dell'aereo sarà di solo 10
metri (5 per parte).
Ne discende che per gli 80 metri l'antenna sarà lunga circa 20 metri e
una quarantina per i 160...

A suo tempo provai un radiatore verticale a meandri per la banda degli
11 metri, di lunghezza circa poco meno di 1,2 metri con un paio di
radiali in fondo. Rispetto a una caricata (tipo boomerang), montata
all'altro estremo di un lungo terrazzo, e commutando, non c'era
paragone: da uno a due punti S-meeter a favore del "meandrino"...

Se per caso l'articolo interessa a qualcuno vedo di posarlo da qualche
parte.


--
Saluti - Adam

-------------------------------------------------------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
-------------------------------------------------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
-------------------------------------------------------------------------

[Luigi]

Adam se puoi recuperare l'articolo te ne sarei grato e comunque tutto
sommato siete VOI tutti dei mattacchioni simpatici ,almeno mi sono fatto due
sante risate per i vostri commenti. Accetto tutti i consigli e domani provo
a issare un dipolo 1/4 d'onda degli 80 metri (P---a P-----A sono pure 20
metri a braccio) e meno male che il terrazzo e' di mia propieta'.Cordiali 73

Post by Adam
On Tue, 23 Jan 2007 18:12:53 +0100, La disdicevole neuroanatomista
lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali

Post by La disdicevole neuroanatomista lussemburghese arrestata per traffico illegale di cellule gliali

Post by Dottor Mistero
Puoi anche andare a zic-zac coi bracci se non hai spazio.

Ciò sarebbe sublime, vorrebbe dire un dipolino per me per 160 m;
magari caricato un po', che forse sarà meglio di uno sviluppo in
pianta tipo il simbolo yin-yang... devo provarci ^_^

Se hai la possibilità di fare prove (cioè libera circolazione nel
luogo ove installi antenne) prova un dipolo a meandri (RR 10/1995).
Stando agli autori dell'articolo (I4FYF et IK4DCQ), pur adoperando
quasi tutta la lunghezza necessaria per la costruzione di un normale
dipolo (es: 20 metri di filo per i 7 MHz) la lunghezza totale
dell'antenna diviene 1/4 d'onda. Quindi, sempre rimanendo nel esempio
di cui più sopra, la lunghezza effettiva dell'aereo sarà di solo 10
metri (5 per parte).
Ne discende che per gli 80 metri l'antenna sarà lunga circa 20 metri e
una quarantina per i 160...
A suo tempo provai un radiatore verticale a meandri per la banda degli
11 metri, di lunghezza circa poco meno di 1,2 metri con un paio di
radiali in fondo. Rispetto a una caricata (tipo boomerang), montata
all'altro estremo di un lungo terrazzo, e commutando, non c'era
paragone: da uno a due punti S-meeter a favore del "meandrino"...
Se per caso l'articolo interessa a qualcuno vedo di posarlo da qualche
parte.
--
Saluti - Adam
-------------------------------------------------------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
-------------------------------------------------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
-------------------------------------------------------------------------

[Adam]

Adam se puoi recuperare l'articolo te ne sarei grato...........

Ecco fatto.
Scarica e stampa che si vede meglio.

http://ik2sbb.blog.kataweb.it/MEANDRI1.BMP

http://ik2sbb.blog.kataweb.it/MEANDRI2.BMP

Auguri.

--
Saluti - Adam

-------------------------------------------------------------------------
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
L'hai mai letto?
-------------------------------------------------------------------------
(E-mail:togli gli zeri)
-------------------------------------------------------------------------

[www.surf]

Mah, una volta in un vecchio qth, avevo montato un dipolo per i 160
dove avevo il polo caldo bello libero e il polo freddo a zig zag
facendo ben 5 angoli e non ho avuto problemi neppure ad uscire
dall'Europa...magari solamente Africa ,Palestina e Stati Uniti, ma
comunque andava benissimo, poi ho cambiato qth e l'ho rimontato anche
con il polo caldo a zigzag e andava ugualmente bene...meglio un filo
non trappolato che qualsiasi altra diavoleria accorciata e trappolata
o caricata...a parte cariche lineari che poi non sono molto differenti
che fare dei zigzag con i fili...
Ciao
Stefano

Post by Luigi
Un cordiale saluto a tutti ,vorrei aver qualche soluzione per la
realizzazione di un'antenna verticale o dipolo accorciato per poter
far traffico in fonia sulla banda dei 3,5 mhz (80 metri) , purtroppo
il mio terrazzo non offre grandi soluzioni ,infatti per i 40 metri e
i 10-15-20 ho installato 2 dipoli rotativi .Grazie a tutti.