Discussione:
Chiarimenti Yaesu FRG7....tnx
(troppo vecchio per rispondere)
alex77
2004-05-03 21:44:26 UTC
Permalink
salve a tutti...
mi rivolgo a coloro che hanno o hanno avuto questo ricevitore...
come va? mi spiego... ho letto in giro pareri discordanti su questo
ricevitore...alcuni lo decantano e lo adorano altri lo disprezzano.... è
vero, è datato, c'è di meglio... ma nella fascia di prezzo tra i 100/250
Euro l'FRG-7 dotato di tutte le modifiche esistenti è il meglio che si
possa avere? tutti parlano del sagean 909 ma penso che sia + indicato
per un ascolto di tipo BCL... o anche con i segnali di tipo
utility/radioamatoriali se la cava meglio del frg-7?
ritornando alla domanda di prima, quale in quella fascia di prezzo è un
buon acquisto tra gli usati?
grazie mille..
Alex77
Vertigo
2004-05-04 10:23:03 UTC
Permalink
Se ti interessa un ricevitore portatile meglio il Sangean ATS 909, ha
comportamento onorevole per le broadcasting e va abbastanza bene anche per
le emissioni radioamatoriali ...l'FRG-7 e' ingombrante e voluminoso, non ha
un'antenna interna e non dispone della gamma FM, ha un buon "suono" per le
broadcasting e si riesce a decifrare anche la SSB seppur con selettivita' un
po' larga. Comunque rimane pur sempre un buon valido punto di partenza,
sempre che si riesca a portarlo a casa spendendo al massimo 150 euro.
Da' un'occhiata qui, c'e' un interessante articolo a proposito dei
ricevitori e delle loro caratteristiche:
http://www.arpnet.it/air/welcome.htm
Ciao! Vertigo.
Post by alex77
salve a tutti...
mi rivolgo a coloro che hanno o hanno avuto questo ricevitore...
come va? mi spiego... ho letto in giro pareri discordanti su questo
ricevitore...alcuni lo decantano e lo adorano altri lo disprezzano.... è
vero, è datato, c'è di meglio... ma nella fascia di prezzo tra i 100/250
Euro l'FRG-7 dotato di tutte le modifiche esistenti è il meglio che si
possa avere? tutti parlano del sagean 909 ma penso che sia + indicato
per un ascolto di tipo BCL... o anche con i segnali di tipo
utility/radioamatoriali se la cava meglio del frg-7?
ritornando alla domanda di prima, quale in quella fascia di prezzo è un
buon acquisto tra gli usati?
grazie mille..
Alex77
maurorinaldi
2004-05-04 10:23:20 UTC
Permalink
Post by alex77
salve a tutti...
mi rivolgo a coloro che hanno o hanno avuto questo ricevitore...
come va? mi spiego... ho letto in giro pareri discordanti su questo
ricevitore...alcuni lo decantano e lo adorano altri lo disprezzano.... è
vero, è datato, c'è di meglio... ma nella fascia di prezzo tra i 100/250
Euro l'FRG-7 dotato di tutte le modifiche esistenti è il meglio che si
possa avere? tutti parlano del sagean 909 ma penso che sia + indicato
per un ascolto di tipo BCL... o anche con i segnali di tipo
utility/radioamatoriali se la cava meglio del frg-7?
ritornando alla domanda di prima, quale in quella fascia di prezzo è un
buon acquisto tra gli usati?
grazie mille..
Alex77
Ciao sono iw3rim di Trieste ho appena comperato un Sangean 909
alla fiera di Pordenone per 160 euro ma non ho ancora avuto la
possibilita' di provarlo a fondo.
Possiedo pero' l'FRG7 che non ho usato molto ma mi era stato
consigliato
da Angelo di cambiarlo col ats909.
Avevo salvato vecchi articoli di CQ elettronica che spiegavano le
modifiche
che si potevano fare all'FRG7:
Sostituire il filtro a 455 con uno piu' stretto.
Sostituire gli oscillatori a 455 KHz che sono liberi con altri
controllati
a quarzo.
Eliminare la posizione AM/ANL e sfruttare questa posizione per il
demodulatore
FM (per una eventuale converter per i 144 MHz).
Inserire una amplificatore di bf selettivo.
Quello che ho fatto io e' mettere un frequenzimetro ZG per leggere la
frequenza
sottraendo il valore di media frequenza e contando alla rovescia
perche'
l'oscillatore locale va da 3.5 MHz a 2.5Mhz per sintonizzare stazioni
ad esempio da 5 a 6 MHz (da mhz in MHz).
Se ti interessa e sei in zona Friuli Venezia Giulia potrei anche
venderlo
l'FRG7.
Saluti
Mauro
libero news
2004-05-04 10:29:24 UTC
Permalink
Ho già risposto ad un latro messaggio simile al tuo alcuni giorni fa,
lo FRG-7 è un grazioso apparecchio che a fatto la sua epoca e che può essere
ancora piacevole e romantico da usare. Non te lo posso suggerire per
l'ascolto HAM in quanto i nuovi metodi digitali , RTTY,PSK31, ect.
richiedono una eccellente stabilità di frequenza che il FRG 7 non possedeva.
Oltre a Selettività altra caratteristica che non possiede in una versione
non modificata.. Dicono che sia sordo, questo non so dirtelo perchè l'usavo
in BCL ed in una posizione tanto sfigata da non poter fare testo. Inoltre
possiede un BFO ad oscillatore libero che sicuramente non è una delizia da
usare.
Personalmente per l'ascolto HAM ho acquistato un RTX FT757, con quasi 20
anni di vita, che svolge il suo lavoro egregiamente ed è dotato di filtri
SSB e CW. In questo caso credo che però debba denunciarne la detenzione se
non sei un radioamatore, per stare tranquillo.
Il prezzo di 250 euro è decisamente esagerato per un FRG7, in qualunque
configurazione esso sia.
Fatti un giro su EBay, ti potrai fare un idea dei prezzi dell'usato.
Si trovano dei RTX Kenwood TS-140 che seppure non eccelenti in RX sono
comunque sicuramente più performanti alle tue necessità, e spendendo poco
più di 250 euro.

Lo FRG7 l'ho desiderato, l'ho posseduto, l'ho apprezzato, lo ricomprerei per
ragioni affettive ma non per le prestazioni elettriche e comunque non a 250.

Il Sangean non lo conosco, ma diffido sempre delle radio piccole perchè le
bobine di preselezione sono ingombranti, in compenso ho un PCR-1000 che ti
sconsiglio di acquistare, infatti è pure piccolo.

Ciao Carlo
IW2FIV
Post by alex77
salve a tutti...
mi rivolgo a coloro che hanno o hanno avuto questo ricevitore...
come va? mi spiego... ho letto in giro pareri discordanti su questo
ricevitore...alcuni lo decantano e lo adorano altri lo disprezzano.... è
vero, è datato, c'è di meglio... ma nella fascia di prezzo tra i 100/250
Euro l'FRG-7 dotato di tutte le modifiche esistenti è il meglio che si
possa avere? tutti parlano del sagean 909 ma penso che sia + indicato
per un ascolto di tipo BCL... o anche con i segnali di tipo
utility/radioamatoriali se la cava meglio del frg-7?
ritornando alla domanda di prima, quale in quella fascia di prezzo è un
buon acquisto tra gli usati?
grazie mille..
Alex77
F.B.
2004-05-07 22:19:33 UTC
Permalink
concordo...affascinate manopolona... suono caldo ma ha fatto la sua
epoca...anche se lo ricomprerei a cifre limitate per i ricordi di notti in
radio...e ci ascoltavo di tutto, dall'ssb all'rtty, dopo un po' che e'
acceso non scappa piu' di tanto...va ancora bene ma stai sulle 250/350 mila
lire...e' il suo prezzo, altrimenti valuta un rtx 0-30mhz, che scarso che
sia va sempre meglio delle "sangen" (??)...
ciao
WX
2004-05-08 12:27:33 UTC
Permalink
Post by F.B.
concordo...affascinate manopolona... suono caldo ma ha fatto la sua
epoca...anche se lo ricomprerei a cifre limitate per i ricordi di notti in
radio...e ci ascoltavo di tutto, dall'ssb all'rtty, dopo un po' che e'
acceso non scappa piu' di tanto...va ancora bene ma stai sulle 250/350 mila
lire...e' il suo prezzo, altrimenti valuta un rtx 0-30mhz, che scarso che
sia va sempre meglio delle "sangen" (??)...
ciao
Scusa ma tu lo hai provato un ats 909 ??? Lo hai confrontato ???
Ti volevo chiedere se hai un altro ricevitore ,veramete buono per
un portatile , come il 909 che costi NUOVO 170 con 2 anni di
garanzia ! e che funzioni egregiamente !

Qui c'è la prova di chi ne sa più di me !!!

http://www.rnw.nl/realradio/ats909.html
http://www.dxing.com/rx/ats818cs.htm
http://members.verizon.net/~vze20h45/radio/sangean/ats909faq.html

Value Rating *****

In December 1996, this radio was awarded "Best Portable for 1996/7" by the
World Radio TV Handbook in Amsterdam.

Ciao Giuseppe ;-)
SCANNER
2004-05-08 15:09:57 UTC
Permalink
Post by WX
Post by F.B.
concordo...affascinate manopolona... suono caldo ma ha fatto la sua
epoca...anche se lo ricomprerei a cifre limitate per i ricordi di notti in
radio...e ci ascoltavo di tutto, dall'ssb all'rtty, dopo un po' che e'
acceso non scappa piu' di tanto...va ancora bene ma stai sulle 250/350
mila
Post by F.B.
lire...e' il suo prezzo, altrimenti valuta un rtx 0-30mhz, che scarso che
sia va sempre meglio delle "sangen" (??)...
ciao
Scusa ma tu lo hai provato un ats 909 ??? Lo hai confrontato ???
ROTFL!!!
E tu lo hai fatto?
Per favore non confondiamo l'oro con l'ottone!!!!
Post by WX
Ti volevo chiedere se hai un altro ricevitore ,veramete buono per
un portatile , come il 909 che costi NUOVO 170 con 2 anni di
garanzia ! e che funzioni egregiamente !
Sarà pure buono confrontato con le comuni radio da tavolo ma confrontalo
con un qualche cosa di serio e poi facci sapere. ;-)
Lascia stare FRG7 & c, anche volando molto più basso confrontalo con un
Ricevitore (le maiuscole sono d'obbligo!)tipo Grundig Satellit Transistor
5000 o se ci riesci con un Rhapsody Explorer 300S!
Il suo prezzo è comunque molto alto rispetto alle prestazioni, molto meglio
rivolgere l'attenzione verso qualche cosa di migliore anche se usato.
In U.S.A. l'Explorer 300S lo vendono ancora a circa 150$ e col cambio
Euro/Dollaro ci faresti comunque un affare anche considerando che il 300S
copre pure gamme precluse al ATS 909.
Post by WX
Qui c'è la prova di chi ne sa più di me !!!
http://www.rnw.nl/realradio/ats909.html
http://www.dxing.com/rx/ats818cs.htm
http://members.verizon.net/~vze20h45/radio/sangean/ats909faq.html
Value Rating *****
In December 1996, this radio was awarded "Best Portable for 1996/7" by the
World Radio TV Handbook in Amsterdam.
Nella sua categoria e forse.....
Post by WX
Ciao Giuseppe ;-)
Ciao Norberto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
WX
2004-05-08 19:18:31 UTC
Permalink
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
concordo...affascinate manopolona... suono caldo ma ha fatto la sua
epoca...anche se lo ricomprerei a cifre limitate per i ricordi di notti in
radio...e ci ascoltavo di tutto, dall'ssb all'rtty, dopo un po' che e'
acceso non scappa piu' di tanto...va ancora bene ma stai sulle 250/350
mila
Post by F.B.
lire...e' il suo prezzo, altrimenti valuta un rtx 0-30mhz, che scarso che
sia va sempre meglio delle "sangen" (??)...
ciao
Scusa ma tu lo hai provato un ats 909 ??? Lo hai confrontato ???
ROTFL!!!
E tu lo hai fatto?
Per favore non confondiamo l'oro con l'ottone!!!!
Post by WX
Ti volevo chiedere se hai un altro ricevitore ,veramete buono per
un portatile , come il 909 che costi NUOVO 170 con 2 anni di
garanzia ! e che funzioni egregiamente !
Sarà pure buono confrontato con le comuni radio da tavolo ma confrontalo
con un qualche cosa di serio e poi facci sapere. ;-)
Lascia stare FRG7 & c, anche volando molto più basso confrontalo con un
Ricevitore (le maiuscole sono d'obbligo!)tipo Grundig Satellit Transistor
5000 o se ci riesci con un Rhapsody Explorer 300S!
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !

MANCO SE IL DIAVOLO CI METTE LE CORNA A
CONFRONTO CON IL MIO GRUNDIG SATELLIT 700
NON SFIGURA PER NIENTE SOLO CHE IL GRUNDIG
USATO COSTA DI PIU'.


LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !


Scusa ma tu lo hai provato si ho no !!!!
Invito tutti quelli che veramente hanno provato il sangean ats 909
farci sapere l' impressione . Secondo me è un ottimo ricevitore
per iniziare con poca spesa !!! Ovviamemte è un portatile è non
ha prestazioni di un base !

Anche Radio Netherlands lo ha provato a quanto pare 5 stelle !!!
Post by SCANNER
Il suo prezzo è comunque molto alto rispetto alle prestazioni, molto meglio
rivolgere l'attenzione verso qualche cosa di migliore anche se usato.
In U.S.A. l'Explorer 300S lo vendono ancora a circa 150$ e col cambio
Euro/Dollaro ci faresti comunque un affare anche considerando che il 300S
copre pure gamme precluse al ATS 909.
Non conosco l'explorer ma il 909 va 150 khz a 30 Mhz senza BUCHI!!!
NESSUNA GAMMA E' PRECLUSA (ALLORA NON LO HAI NEANCHE
ACCESO A QUANTO PARE !!! )
In piu a l'FM 88-108 stereo con RDS .
(allargabile a 76-108 dove all'estero puoi trovare altre radio)

LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !



CCiiaaoo Giuseppe :-)))))))
Post by SCANNER
Post by WX
Qui c'è la prova di chi ne sa più di me !!!
http://www.rnw.nl/realradio/ats909.html
http://www.dxing.com/rx/ats818cs.htm
http://members.verizon.net/~vze20h45/radio/sangean/ats909faq.html
Value Rating *****
In December 1996, this radio was awarded "Best Portable for 1996/7" by the
World Radio TV Handbook in Amsterdam.
Nella sua categoria e forse.....
Post by WX
Ciao Giuseppe ;-)
Ciao Norberto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
SCANNER
2004-05-09 09:39:03 UTC
Permalink
Post by F.B.
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
concordo...affascinate manopolona... suono caldo ma ha fatto la sua
epoca...anche se lo ricomprerei a cifre limitate per i ricordi di
notti in
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
radio...e ci ascoltavo di tutto, dall'ssb all'rtty, dopo un po' che e'
acceso non scappa piu' di tanto...va ancora bene ma stai sulle 250/350
mila
Post by F.B.
lire...e' il suo prezzo, altrimenti valuta un rtx 0-30mhz, che scarso
che
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
sia va sempre meglio delle "sangen" (??)...
ciao
Scusa ma tu lo hai provato un ats 909 ??? Lo hai confrontato ???
ROTFL!!!
E tu lo hai fatto?
Per favore non confondiamo l'oro con l'ottone!!!!
Post by WX
Ti volevo chiedere se hai un altro ricevitore ,veramete buono per
un portatile , come il 909 che costi NUOVO 170 con 2 anni di
garanzia ! e che funzioni egregiamente !
Sarà pure buono confrontato con le comuni radio da tavolo ma confrontalo
con un qualche cosa di serio e poi facci sapere. ;-)
Lascia stare FRG7 & c, anche volando molto più basso confrontalo con un
Ricevitore (le maiuscole sono d'obbligo!)tipo Grundig Satellit Transistor
5000 o se ci riesci con un Rhapsody Explorer 300S!
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
MANCO SE IL DIAVOLO CI METTE LE CORNA A
CONFRONTO CON IL MIO GRUNDIG SATELLIT 700
NON SFIGURA PER NIENTE SOLO CHE IL GRUNDIG
USATO COSTA DI PIU'.
LOLLISSIMO !!!
Il Grungig Satellit 700 è una cosa, il Grundig Satellit Transistor 5000 è
un'altra cosa e lo FRG-7 un'altra ancora!
Ovviamente essendo lo ATS 909 un ricevitore radio qualche cosa la riceve
pure, ma non lo puoi paragonare ad un Ricevitore della classe di FRG-7 & C.
E' vero che ha i suoi anni, ma come una Ferrari del 1960 non può essere
paragonata ad una utilitaria del 2004, cosi' e' tra un ricevitore radio e
un Ricevitore radio!
Puoi fare tutti i confronti che vuoi, fare il diavolo a quattro quanto
vuoi,
scrivere quello che vuoi, ma fino a che non lo confronti con un Ricevitore
serio hai poco da dire, a meno che non lo confronti con un Ricevitore
guasto! ;-)
Altrimenti chiunque puo' venire qui a dire che la sua radio a galena
giocattolo riceve di più e meglio di tutti i Racal, Plessey e R&S messi
insieme!
Sfortunatamente si tratta di cose diverse ed incomparabili!
Anche il costo è un indizio di questa diversita'.
Certo non e' sempre vero visto che anche l' ATS 909 costa parecchio per
quello che rende, mi sembra pero che nessuno possa obiettare sul prezzo
di un Laborghini e quello di una utilitaria.......................... ;-)
Post by F.B.
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
Scusa ma tu lo hai provato si ho no !!!!
Ti ho gia' risposto e tu hai fatto altrettanto, ti chiarisco il concetto:
io lo FRG-7 l'ho provato e posso dare un giudizio, tu hai potuto soltanto
paragonare lo ATS 909 ad un Satellit 700 Grundig e quindi hai poco da
raccontare.
Per inciso il Sangean ATS 909 l'ho avuto pure io, l'esemplare in mio
possesso non era difettoso (visto che nel tempo ne ho potuti usare alcuni
esemplari e tutti si comportavano in modo uguale, altrimenti vorrebbe dire
che la Sangean ha un controllo di processo prorio scadente per le sue radio
e vende anche materiale non conforme; la qual cosa non è assolutamente
vera), ma non posso certo dire che fosse all'altezza di un Ricevitore nel
vero senso della parola e nemmeno che fosse proprio a buon mercato: il suo
lavoro lo faceva comunque (senza strafare) e su questo non posso
assolutamente dire niente.
Post by F.B.
Invito tutti quelli che veramente hanno provato il sangean ats 909
farci sapere l' impressione . Secondo me è un ottimo ricevitore
per iniziare con poca spesa !!! Ovviamemte è un portatile è non
ha prestazioni di un base !
Che tu ci creda o no io l'ho avuto e posso concordare soltanto su una
piccolissima parte di ciò che scrivi.
Sarebbe un buon compromesso se costasse meno (ed in questo caso sarei
abbastanza concorde con ciò che scrivi), ma col prezzo che ha basta fare
un piccolissimo sforzo per ottenere molto, ma molto, ma molto di piu'!
Certo che se lo si trovasse a poco, anche usato ma in buone condizioni
estetiche ed elettriche, pur conoscendone i difetti pure io me lo
comprerei.
Comunque sia se qualche altro lettore ha qualche cosa da dire basta
soltanto che non si pretenda di paragonare l'oro con l'ottone: entrambi
sono metalli, ma....................... ;-)
Post by F.B.
Anche Radio Netherlands lo ha provato a quanto pare 5 stelle !!!
Paragonato alla "solita radio a galena giocattolo" o ad un Ricevitore? ;-)
Post by F.B.
Post by SCANNER
Il suo prezzo è comunque molto alto rispetto alle prestazioni, molto
meglio
Post by SCANNER
rivolgere l'attenzione verso qualche cosa di migliore anche se usato.
In U.S.A. l'Explorer 300S lo vendono ancora a circa 150$ e col cambio
Euro/Dollaro ci faresti comunque un affare anche considerando che il 300S
copre pure gamme precluse al ATS 909.
Non conosco l'explorer ma il 909 va 150 khz a 30 Mhz senza BUCHI!!!
NESSUNA GAMMA E' PRECLUSA (ALLORA NON LO HAI NEANCHE
ACCESO A QUANTO PARE !!! )
Ti ho gia' spiegato per bene come stanno le cose, tu invece (visto che lo
hai scritto nero su bianco) dovresti astenerti dal parlare di cose che non
conosci; è una delle cose piu' stupide che si possano fare! ;-)
Con il passo di canalizzazione che ha il 909 ti troverai certamente
benissimo ad ascoltare traffico digitale in HF!.... ;-)
Se invece ti accontenti (e devi per forza accontentarti) di asoltare la RAI
in onde medie e qualche emittente commerciale in modulazione di frequenza..
.......................................................... ;-)
Post by F.B.
In piu a l'FM 88-108 stereo con RDS .
(allargabile a 76-108 dove all'estero puoi trovare altre radio)
R O T F L ! ! !
E sai quanto si possono "allargare" i Ricevitori ?!?
Post by F.B.
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
CCiiaaoo Giuseppe :-)))))))
Buona Domenica.
Norberto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
WX
2004-05-09 09:52:33 UTC
Permalink
Post by SCANNER
Post by F.B.
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
concordo...affascinate manopolona... suono caldo ma ha fatto la sua
epoca...anche se lo ricomprerei a cifre limitate per i ricordi di
notti in
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
radio...e ci ascoltavo di tutto, dall'ssb all'rtty, dopo un po' che e'
acceso non scappa piu' di tanto...va ancora bene ma stai sulle 250/350
mila
Post by F.B.
lire...e' il suo prezzo, altrimenti valuta un rtx 0-30mhz, che scarso
che
Post by SCANNER
Post by WX
Post by F.B.
sia va sempre meglio delle "sangen" (??)...
ciao
Scusa ma tu lo hai provato un ats 909 ??? Lo hai confrontato ???
ROTFL!!!
E tu lo hai fatto?
Per favore non confondiamo l'oro con l'ottone!!!!
Post by WX
Ti volevo chiedere se hai un altro ricevitore ,veramete buono per
un portatile , come il 909 che costi NUOVO 170 con 2 anni di
garanzia ! e che funzioni egregiamente !
Sarà pure buono confrontato con le comuni radio da tavolo ma confrontalo
con un qualche cosa di serio e poi facci sapere. ;-)
Lascia stare FRG7 & c, anche volando molto più basso confrontalo con un
Ricevitore (le maiuscole sono d'obbligo!)tipo Grundig Satellit Transistor
5000 o se ci riesci con un Rhapsody Explorer 300S!
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
MANCO SE IL DIAVOLO CI METTE LE CORNA A
CONFRONTO CON IL MIO GRUNDIG SATELLIT 700
NON SFIGURA PER NIENTE SOLO CHE IL GRUNDIG
USATO COSTA DI PIU'.
LOLLISSIMO !!!
Il Grungig Satellit 700 è una cosa, il Grundig Satellit Transistor 5000 è
un'altra cosa e lo FRG-7 un'altra ancora!
Ovviamente essendo lo ATS 909 un ricevitore radio qualche cosa la riceve
pure, ma non lo puoi paragonare ad un Ricevitore della classe di FRG-7 & C.
E' vero che ha i suoi anni, ma come una Ferrari del 1960 non può essere
paragonata ad una utilitaria del 2004, cosi' e' tra un ricevitore radio e
un Ricevitore radio!
Puoi fare tutti i confronti che vuoi, fare il diavolo a quattro quanto
vuoi,
scrivere quello che vuoi, ma fino a che non lo confronti con un Ricevitore
serio hai poco da dire, a meno che non lo confronti con un Ricevitore
guasto! ;-)
Altrimenti chiunque puo' venire qui a dire che la sua radio a galena
giocattolo riceve di più e meglio di tutti i Racal, Plessey e R&S messi
insieme!
Sfortunatamente si tratta di cose diverse ed incomparabili!
Anche il costo è un indizio di questa diversita'.
Certo non e' sempre vero visto che anche l' ATS 909 costa parecchio per
quello che rende, mi sembra pero che nessuno possa obiettare sul prezzo
di un Laborghini e quello di una utilitaria.......................... ;-)
Post by F.B.
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
Scusa ma tu lo hai provato si ho no !!!!
io lo FRG-7 l'ho provato e posso dare un giudizio, tu hai potuto soltanto
paragonare lo ATS 909 ad un Satellit 700 Grundig e quindi hai poco da
raccontare.
Per inciso il Sangean ATS 909 l'ho avuto pure io, l'esemplare in mio
possesso non era difettoso (visto che nel tempo ne ho potuti usare alcuni
esemplari e tutti si comportavano in modo uguale, altrimenti vorrebbe dire
che la Sangean ha un controllo di processo prorio scadente per le sue radio
e vende anche materiale non conforme; la qual cosa non è assolutamente
vera), ma non posso certo dire che fosse all'altezza di un Ricevitore nel
vero senso della parola e nemmeno che fosse proprio a buon mercato: il suo
lavoro lo faceva comunque (senza strafare) e su questo non posso
assolutamente dire niente.
Post by F.B.
Invito tutti quelli che veramente hanno provato il sangean ats 909
farci sapere l' impressione . Secondo me è un ottimo ricevitore
per iniziare con poca spesa !!! Ovviamemte è un portatile è non
ha prestazioni di un base !
Che tu ci creda o no io l'ho avuto e posso concordare soltanto su una
piccolissima parte di ciò che scrivi.
Sarebbe un buon compromesso se costasse meno (ed in questo caso sarei
abbastanza concorde con ciò che scrivi), ma col prezzo che ha basta fare
un piccolissimo sforzo per ottenere molto, ma molto, ma molto di piu'!
Certo che se lo si trovasse a poco, anche usato ma in buone condizioni
estetiche ed elettriche, pur conoscendone i difetti pure io me lo
comprerei.
Comunque sia se qualche altro lettore ha qualche cosa da dire basta
soltanto che non si pretenda di paragonare l'oro con l'ottone: entrambi
sono metalli, ma....................... ;-)
Post by F.B.
Anche Radio Netherlands lo ha provato a quanto pare 5 stelle !!!
Paragonato alla "solita radio a galena giocattolo" o ad un Ricevitore? ;-)
Post by F.B.
Post by SCANNER
Il suo prezzo è comunque molto alto rispetto alle prestazioni, molto
meglio
Post by SCANNER
rivolgere l'attenzione verso qualche cosa di migliore anche se usato.
In U.S.A. l'Explorer 300S lo vendono ancora a circa 150$ e col cambio
Euro/Dollaro ci faresti comunque un affare anche considerando che il 300S
copre pure gamme precluse al ATS 909.
Non conosco l'explorer ma il 909 va 150 khz a 30 Mhz senza BUCHI!!!
NESSUNA GAMMA E' PRECLUSA (ALLORA NON LO HAI NEANCHE
ACCESO A QUANTO PARE !!! )
Ti ho gia' spiegato per bene come stanno le cose, tu invece (visto che lo
hai scritto nero su bianco) dovresti astenerti dal parlare di cose che non
conosci; è una delle cose piu' stupide che si possano fare! ;-)
Con il passo di canalizzazione che ha il 909 ti troverai certamente
benissimo ad ascoltare traffico digitale in HF!.... ;-)
Se invece ti accontenti (e devi per forza accontentarti) di asoltare la RAI
in onde medie e qualche emittente commerciale in modulazione di frequenza..
.......................................................... ;-)
Post by F.B.
In piu a l'FM 88-108 stereo con RDS .
(allargabile a 76-108 dove all'estero puoi trovare altre radio)
R O T F L ! ! !
E sai quanto si possono "allargare" i Ricevitori ?!?
Post by F.B.
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
CCiiaaoo Giuseppe :-)))))))
Buona Domenica.
Norberto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
Tu non hai mai usato il 909 è lo deduco dal fatto che asserisci che ha
dei buchi di frequenza !!! LOL !!! 40 hz sono più che sufficienti per me.
170 e non mi sembrano mica troppi visto che è nuovo con 2 anni di garanzia,
anzi !!!
L'ats909 te lo porti pure al mare in campagna ed in montagna per l'estate
!!!
TI POSSO DI NUOVO GARANTIRE CHE è UN SIGNOR RICEVITORE
OVVIAMENTE PORTATILE.........e che tu non lo hai provato !!!!!!!!!!!!!
SCANNER
2004-05-09 10:09:00 UTC
Permalink
cut
Post by WX
Post by SCANNER
Post by WX
LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL ! LOL ! ROTFL !
CCiiaaoo Giuseppe :-)))))))
Buona Domenica.
Norberto
cut
Post by WX
Tu non hai mai usato il 909 è lo deduco dal fatto che asserisci che ha
dei buchi di frequenza !!! LOL !!!
Per cortesia mi potresti indicare il passo in cui io asserisco che lo
ATS 909 Sangean ha "dei buchi di frequenza"? ;-)
Post by WX
40 hz sono più che sufficienti per me.
Nessuno lo dubita e io pure! ;-)
Ognuno ha le sue "esigenze".
Post by WX
170 e non mi sembrano mica troppi visto che è nuovo con 2 anni di garanzia,
anzi !!!
E' un tuo parere personale, per me non vale tutti quei soldi; ognuno è
però libero di spendere i propri come crede. ;-)
Post by WX
L'ats909 te lo porti pure al mare in campagna ed in montagna per l'estate
!!!
TI POSSO DI NUOVO GARANTIRE CHE è UN SIGNOR RICEVITORE
OVVIAMENTE PORTATILE.........
Ti ho gia' detto che in parte concordo con te e se il paragone lo fai con
un ricevitore e non con un Ricevitore posso anche concordare pienamente
con
te: se il paragone è con un Ricevitore le cose cambiano drasticamente. :-(
Post by WX
e che tu non lo hai provato !!!!!!!!!!!!!
Se lo dici tu! ;-)
L'importante è crederci!! :-))

Ciao.
Norberto
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Riccardo
2004-05-10 13:36:14 UTC
Permalink
Dico la mia, sperando che nessuno mi picchi!
Ho posseduto a suo tempo, acquistato nuovo, lo Yaesu FRG 7 e, devo
sinceramente dire che mi ha dato delle belle soddisfazioni. Venivo da un
ricevitore di altra scuola, a valvole e con copertura limitata alle sole
bande HAM, il National NC 270 (qualcuno lo ricorderà di sicuro).
Una volta presa la licenza, vendetti i ricevitori per fare posto a un RTX,
poi a un altro, e avanti così per una quindicina di anni. Poi, purtroppo, i
casi della vita mi hanno fatto tornare indietro e mi sono comperato un ATS
909, un po' spinto dalla pubblicità, un po' perchè i vari Sony e grungid
costavano abbastanza più cari. Ebbene, l'ATS 909 l'ho ceduto, con somma
gioia, solo dopo una settimana.
Adesso ascolto con un Sony ICF SW 7600 che ha certamente le sue limitazioni,
ma , IMHO, COME RICEVITORE, batte sicuramente il Sangean.
Sicuramente, se non si vogliono 304 memorie, RDS, autostore e giochini
simili, sono convinto che con pochi soldi ci si può procurare un Kenwood
R600 o R1000. Con 150 euro si trovano anche R2000. E questi sono SICURAMENTE
più performanti del Sangean.
Ecco, adesso lapidatemi pure, magari con qualche W.J. R.S. Collins
eccetera. Saluti. Riccardo.

Ah, dimenticavo. Se trovassi un DRAKE SSR1 in buone condizioni, ci farei più
di un pensierino.
WX
2004-05-10 19:53:11 UTC
Permalink
Post by Riccardo
Dico la mia, sperando che nessuno mi picchi!
Ho posseduto a suo tempo, acquistato nuovo, lo Yaesu FRG 7 e, devo
sinceramente dire che mi ha dato delle belle soddisfazioni. Venivo da un
ricevitore di altra scuola, a valvole e con copertura limitata alle sole
bande HAM, il National NC 270 (qualcuno lo ricorderà di sicuro).
Una volta presa la licenza, vendetti i ricevitori per fare posto a un RTX,
poi a un altro, e avanti così per una quindicina di anni. Poi, purtroppo, i
casi della vita mi hanno fatto tornare indietro e mi sono comperato un ATS
909, un po' spinto dalla pubblicità, un po' perchè i vari Sony e grungid
costavano abbastanza più cari. Ebbene, l'ATS 909 l'ho ceduto, con somma
gioia, solo dopo una settimana.
Adesso ascolto con un Sony ICF SW 7600 che ha certamente le sue limitazioni,
ma , IMHO, COME RICEVITORE, batte sicuramente il Sangean.
Sicuramente, se non si vogliono 304 memorie, RDS, autostore e giochini
simili, sono convinto che con pochi soldi ci si può procurare un Kenwood
R600 o R1000. Con 150 euro si trovano anche R2000. E questi sono SICURAMENTE
più performanti del Sangean.
Ecco, adesso lapidatemi pure, magari con qualche W.J. R.S. Collins
eccetera. Saluti. Riccardo.
Ah, dimenticavo. Se trovassi un DRAKE SSR1 in buone condizioni, ci farei più
di un pensierino.
Be io ho avuto anche il ICF-SW 77 (preso usato) l'ats 909 non me lo fa
rimpiangere (solo per l'am sincro). Be io ho venduto il sony !
Che dirti queste sono le mie esperienze .

Ciao Giuseppe
Riccardo
2004-05-12 13:23:28 UTC
Permalink
OK WX, il Sony sw77 non l'ho mai awuto tra le mani, ma ho provato il
fratello minore sw55 e, onestamente, non è piaciuto nemmeno a me.
Ricordo con un certo piacere il Sony sw 2001, ma si parla di TANTI anni fa,
quando ero giovane e un pochino inesperto.
Buoni ascolti. Riccardo.

Loading...