Discussione:
Ameritron 572.
(troppo vecchio per rispondere)
RAFFAELE
2005-05-15 20:19:41 UTC
Permalink
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
Andy
2005-05-16 16:51:53 UTC
Permalink
Se veramente da 1300W ti dura meno di un mese !
Post by RAFFAELE
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
Marco
2005-05-16 17:02:19 UTC
Permalink
Alla faccia dell' AIUTINO!!!
Ciao Marco IW2-EJM
Post by RAFFAELE
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
Antonio Vernucci
2005-05-16 18:29:32 UTC
Permalink
Post by RAFFAELE
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
Quando leggi che l'uscita PEP in SSB e' 1300W, mentre l'uscita in CW e' 1000W, due sono i casi:

- costruttore onesto. L'amplificatore e' in grado di dare 1300W anche in CW, ma la dissipazione di placca e/o il trasformatore di alimentazione non sono dimensionati per il maggior carico medio che il CW comporta. Per cui ti consigliano di non superare i 1000W in CW

- costruttore disonesto. L'amplificatore non e' in grado di dare piu' di 1000W di portante, e quella stessa potenza te la spacciano, in SSB, per 1300W PEP, contando sul fatto che la maggior parte della gente non si vuol mettere in testa che, in SSB, potenza PEP = potenza di portante

Non so a quale delle due categorie l'Ameritron appartenga, direi piu' alla prima in quanto con due 572B avere 650W di portante e' ragionevole, anche se appena un po' tirato, quindi con quattro 1300W e' possibile.

La roba Ameritron non e' il massimo, pero' tutto dipende dal costo. Gli apparati Americani importati usualmente costano parecchio di piu' dell'equivalenete prezzo in dollari, quindi paghi di piu' a parita' di quello che compri. Se il dollaro non fosse attualmente basso comprare il made in USA sarebbe, a mio giudizio, assurdo. Confronta il prezzo dell'AL-572B con i lineari del noto ungherese con valvola russa, e poi decidi.

Saluti

Antonio I0JX
RAFFAELE
2005-05-17 09:02:37 UTC
Permalink
Ok Antonio, concordo pienamente in quello che dici.-
Le 572 potrebbero dissipare quella potenza, ma nella mia testa mi ero
comunque prefissato di non superare i 1000 watt.-
Indubbiamente l'Acom 1000 e' una ottima macchina ma mi spaventa il costo del
tubo anche se esso e robustissimo specie se gestito dall'elettronica di
controllo di cui e' dotato l'Acom.-
Ho fatto la domanda perche' sono in possesso di un 811 sempre Ameritron, e
mi rendo perfettamente conto che si tratta di una macchina imparagonabile
con un commander o un acom, ma mi alletta l'idea che l' aqcuisto di tre
valvole di scorta 811 mi e' costata 60 euro alla fiera di Novegro .-
Ecco perche' avevo pensato al 572, che non e' economico all'acquisto ma ha
un costo di "gestione " molto piu' economico.-
L'idea di distruggere una 3cx800a7 per un errore di accordo mi spaventa,.
Grazie della risposta e ti auguro migliori 73 de Raffaele IK0FMB.-
Post by RAFFAELE
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
Quando leggi che l'uscita PEP in SSB e' 1300W, mentre l'uscita in CW e'
1000W, due sono i casi:

- costruttore onesto. L'amplificatore e' in grado di dare 1300W anche in CW,
ma la dissipazione di placca e/o il trasformatore di alimentazione non sono
dimensionati per il maggior carico medio che il CW comporta. Per cui ti
consigliano di non superare i 1000W in CW

- costruttore disonesto. L'amplificatore non e' in grado di dare piu' di
1000W di portante, e quella stessa potenza te la spacciano, in SSB, per
1300W PEP, contando sul fatto che la maggior parte della gente non si vuol
mettere in testa che, in SSB, potenza PEP = potenza di portante

Non so a quale delle due categorie l'Ameritron appartenga, direi piu' alla
prima in quanto con due 572B avere 650W di portante e' ragionevole, anche se
appena un po' tirato, quindi con quattro 1300W e' possibile.

La roba Ameritron non e' il massimo, pero' tutto dipende dal costo. Gli
apparati Americani importati usualmente costano parecchio di piu'
dell'equivalenete prezzo in dollari, quindi paghi di piu' a parita' di
quello che compri. Se il dollaro non fosse attualmente basso comprare il
made in USA sarebbe, a mio giudizio, assurdo. Confronta il prezzo
dell'AL-572B con i lineari del noto ungherese con valvola russa, e poi
decidi.

Saluti

Antonio I0JX
Andy
2005-05-17 16:14:29 UTC
Permalink
Ho da 6 anni un PA AL-800 con la 3cx800 l'abbiamo usato in contest FISSO
(oltre 100.000 qso ssb CW Rtty con piu Call) la valvola funziona come il
primo giorno.
Distruggerla non è semplice viste le protezioni utilizzate . Poi tutto è
possibile.

IV3SKB IU3X
Post by RAFFAELE
Ok Antonio, concordo pienamente in quello che dici.-
Le 572 potrebbero dissipare quella potenza, ma nella mia testa mi ero
comunque prefissato di non superare i 1000 watt.-
Indubbiamente l'Acom 1000 e' una ottima macchina ma mi spaventa il costo del
tubo anche se esso e robustissimo specie se gestito dall'elettronica di
controllo di cui e' dotato l'Acom.-
Ho fatto la domanda perche' sono in possesso di un 811 sempre Ameritron, e
mi rendo perfettamente conto che si tratta di una macchina imparagonabile
con un commander o un acom, ma mi alletta l'idea che l' aqcuisto di tre
valvole di scorta 811 mi e' costata 60 euro alla fiera di Novegro .-
Ecco perche' avevo pensato al 572, che non e' economico all'acquisto ma ha
un costo di "gestione " molto piu' economico.-
L'idea di distruggere una 3cx800a7 per un errore di accordo mi spaventa,.
Grazie della risposta e ti auguro migliori 73 de Raffaele IK0FMB.-
Post by RAFFAELE
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
Quando leggi che l'uscita PEP in SSB e' 1300W, mentre l'uscita in CW e'
- costruttore onesto. L'amplificatore e' in grado di dare 1300W anche in CW,
ma la dissipazione di placca e/o il trasformatore di alimentazione non sono
dimensionati per il maggior carico medio che il CW comporta. Per cui ti
consigliano di non superare i 1000W in CW
- costruttore disonesto. L'amplificatore non e' in grado di dare piu' di
1000W di portante, e quella stessa potenza te la spacciano, in SSB, per
1300W PEP, contando sul fatto che la maggior parte della gente non si vuol
mettere in testa che, in SSB, potenza PEP = potenza di portante
Non so a quale delle due categorie l'Ameritron appartenga, direi piu' alla
prima in quanto con due 572B avere 650W di portante e' ragionevole, anche se
appena un po' tirato, quindi con quattro 1300W e' possibile.
La roba Ameritron non e' il massimo, pero' tutto dipende dal costo. Gli
apparati Americani importati usualmente costano parecchio di piu'
dell'equivalenete prezzo in dollari, quindi paghi di piu' a parita' di
quello che compri. Se il dollaro non fosse attualmente basso comprare il
made in USA sarebbe, a mio giudizio, assurdo. Confronta il prezzo
dell'AL-572B con i lineari del noto ungherese con valvola russa, e poi
decidi.
Saluti
Antonio I0JX
Antonio Vernucci
2005-05-17 19:01:07 UTC
Permalink
Post by RAFFAELE
L'idea di distruggere una 3cx800a7 per un errore di accordo mi spaventa,.
Grazie della risposta e ti auguro migliori 73 de Raffaele IK0FMB.-
Attenzione: l'Acom 1000 non usa la costosa 3CX800A7 (triodo, 525$ da RF Parts) ma la piu' economica 4CX800A (tetrodo, 180$ da RF Parts), in russo GU74B. Il prezzo di quattro 572B da RF Parts e' sui 200%, quindi....

Saluti

Antonio I0JX

BY
2005-05-16 21:37:39 UTC
Permalink
Post by RAFFAELE
Salve, che ne pensate di questo lineare che per 1300Watt ha un buon rapporto
prezzo/prestazioni ed il vantaggio della economicita' dei tubi 572.
Non pretendo di farne un uso "pesante " ma solo come "aiutino".-
Best 73.
ma , sicuramente con un Acom 1000 vai sul sicuro e spendi bene i tuoi soldi
!!!

ciao

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Loading...